您如今的地位射洪消息首页 >>综合消息>>注释

央行区块-喷鼻港重点生长数字泉币的交易和区块链金融结算

【写错字被师长教员打伤】

其次,更严重年夜的戰略在於喷鼻港證監會發佈的虛擬資產交易所監管細則。這個細則很多人能够還沒看明白是什麼意思。我給大年夜家總結了三個方面。

任正非更重要的答案是接下來的一句,他說,“比如假幣問題,在司法威嚴下假幣是不克不及流畅的。是以,信息安然也要有司法來保证。”

這不是有时,穆長春在喷鼻港介紹中國官方數字貨幣的具體實施方法,和央行跟喷鼻港金融機構簽署戰略協議,同時喷鼻港證監會發佈了虛擬資產交易所監管細則,這絕對不是偶合,這是中國在區塊鏈數字貨幣領域的另外一個佈局,即喷鼻港在這一領域扮演的重要角色已經清楚。

八:美聯儲批发付出部門雇用數字貨幣高管

與此同時,具體負責央行數字貨幣技術和實施筹划研究的穆長春在喷鼻港也傳達了關於央行法定數字貨幣的一個新信息。這裡面反应出兩個點,一個是央行現在异常欲望儘快推出中國官方數字貨幣。因為按照穆長春的說法,他們認為,“在未來各國數字貨幣的發行過程中,將是賽馬的方法,領跑者將拿下整個市場;誰更有效力,誰能更好地為公眾服務,誰就可以在未來生计下去;假设一個領跑者率先採取行動,他們应用的技術將被其他各方採用。”

我給大年夜家說一下任正非的真正邏輯,他的意思是,沒有絕對的信息和數據安然,區塊鏈和數字貨幣這類技術,在量子計算機眼前也會輕易被攻破,所以安然這個問題,重要還得靠司法,所以區塊鏈、數字貨幣能否靠得住,是依賴於司法的威嚴,而不是技術的安然性。

其實假设回到當時對話的語境當中,你就會發現,其實任正非恰好是在宣傳法定數字貨幣。任正非根本上是成心說出關於數字貨幣的觀點的,而不是因為被問到。掌管人的問題是,“能否會否認華為設備有後門?”任正非在答复這個問題的過程中,說,關於信息安然問題永遠是大年夜問題,就像矛和盾的關係一樣,有盾必定有矛;然则量子計算機出現之後很多計算問題便可以解決了;很多人將區塊鏈說的多麼偉大年夜,但在量子計算眼前就一錢不值了。”

防掉聯加微:kanshi6188,或掃碼,有我其他號的不要重覆加

也是在時下,美聯儲宣佈將為其批发付出部門尋找一名新的經理,該經理還將負責研究數字貨幣、穩定幣、分佈式賬本技術和批发付出領域的廣泛金融/數字創新。美聯儲願意為其付出最高年薪250,700美元,摺合人平易近幣175萬。要知道美聯儲在關註金融創新這方面是异常守旧和理性的,開始雇用這方面的人員,說明美聯儲已經有了相關的行動計劃。

所以稍微有點智商的人,應該明白任正非在說什麼,其實就是在肯定法定數字貨幣,因為技術只是一種實現方法,法幣依附的是法,假设選擇了不法定的數字貨幣,就面臨被定性為假幣的問題,後果就是他說的,在司法威嚴下假幣不克不及流畅,并且技術又遭到量子計算的威脅,也就是奉勸大年夜家還是持有法定數字貨幣。

分工表現在兩個層面,一個層面是戰略性主體分工,即:內地重點發展區塊鏈與實體經濟的結合,和為官方數字貨幣的發行供给各種輿論和技術保证;喷鼻港重點發展數字貨幣的交易和區塊鏈金融結算。

我個人异常認同喷鼻港的態度和方法,就現在這些數字貨幣交易所供给的交易,和期貨品種,弗成能長期“自律”性存在,這不符合市場發展邏輯。

那麼喷鼻港具體會做什麼呢?起首,中國官方數字貨幣由銀行發放給用戶,“旅客”可以獲得賬戶和數字貨幣,那麼意味著,喷鼻港能够成為中國數字貨幣的第一大年夜離岸發行和交易市場,從而帶動人平易近幣數字貨幣的國際化。

四:任正非:數字貨幣在量子計算眼前一錢不值

工信部重在落實區塊鏈產業的全局性和執行目標,也就是不僅要有國內的統一標準,還應該考慮到未來影響國際標準的發展思路,所以须要提出實施細則和目標,是以,须要成立專門的部門來統籌全產業,其實就是將區塊鏈當作一個严重年夜的產業來对待,類似於汽車工業、互聯網、5G通訊等標準制订。

以上八大年夜宵息,都是集中爆出來的,我在這裡不是來給大年夜家解讀消息的,而是要告訴大年夜家,這說明,關於區塊鏈和數字貨幣,中國已經有了明確的發展思路和執行邏輯,并且已經開始集中實施。

中國官方數字貨幣,起首肯定是要以移動付出為主的,移動付出是離不開手機的。華為在手機終端,和運行數據庫層面,都有巨大年夜的優勢,一旦法定數字貨幣發行,華為手機能够會在第一時間支撑數字貨幣錢包。

所以喷鼻港證監會的這個監管細則,其實並不苛刻,僅僅是做了一個常識性的安排。未來留出了三個想象空間,喷鼻港現有的期貨交易所和證券交易所,會不會推官方比特幣等期貨合約?喷鼻港市場的比特幣交易,會不會採用中國央行法定數字貨幣計價,這樣結算就异常便利。這些都是值得等待的。

我們先看看內地。發改委可以說控制著中國產業發展的“生殺大年夜權”,所以發改委的“態度”對於區塊鏈行業是很重要的。要發展區塊鏈,就必須是全產業鏈的發展,既然區塊鏈已經成為戰略性新興產業,那麼基於給區塊鏈運行供给上游算力保證的“挖礦”也就不再是“镌汰產業”。這個大年夜家不要誤解為是對比特幣挖礦的鼓勵,其實重要還是考慮到整個區塊鏈的發展,未來諸多實體企業的區塊鏈運行,都能够须要“挖礦”來支撐。

說完了國內,我們再來看看喷鼻港。

就在央行跟華為簽署協議的同時,任正非借助一次對話,忽然間說了一句,“區塊鏈在量子計算眼前一錢不值”。假设單獨把這句話拿出來,是很有問題的,難道任正非是在否定央行的數字貨幣嗎?

二:工信部將建立區塊鏈標準體系推動成立區塊鏈和分佈式記賬技術標準化委員會

第二個方面,喷鼻港證監會認為比特幣不是證券,所以假设有一家交易所,只供给比特幣等非證券屬性代幣交易,并且不是期貨交易,是現貨交易,同時,滿足幾個重要的條件,便可以獲得牌照。比如客戶的適當性管理,僅可以向專業投資者供给服務,滿足一切關於資金監管的请求,比如反洗錢、KYC、資產可信托管等,然後還得保證98%的客戶虛擬資產儲存在冷錢包,熱錢包存儲資產不超過 2%等。

這意思已經很明顯了,就是說假设讓中國央行先發行,先服務市場,那麼中國數字貨幣的技術,就是整個全球數字貨幣行業的標準和領跑者。反過來,讓美國或Facebook的libra先發出來,那未來能够就是美國標準領跑。

五:喷鼻港證監會主席:比特幣不是證券

第一個方面,喷鼻港證監會的態度,能够是整個中國對數字貨幣交易的態度,也是某種底線。明確指出,喷鼻港證監會將給合格的數字貨幣交易所發放牌照,但今朝沒有一家是合格的。因為只需這些交易所上線了一個被定義為證券的數字貨幣,就會被認為是證券交易供给商,在沒有納入證券監管範疇前,將是一種不法的存在。

那麼假设ATM機是一種歷史性創新,數字貨幣將是更進一步的顛覆者,ATM僅僅是無人值守,數字貨幣則是無中间(特定結算機構)運行,這一點中國央行最早註意到了,美聯儲也已經開始行動。

第三個方面,今朝市場上的一切關於數字貨幣的期貨業務,都是不法的,喷鼻港未來也弗成能給這類交易發放牌照。這其實好懂得,因為期貨本身就是證券,供给證券交易無論在哪個國家,都必須有指定的交易所供给,並納入嚴格監管。

别的穆長春還提到雙層架構,這個就不多說了,就是未來發行數字貨幣的渠道是銀行,而不是央行。但个中不能不說的一點是,“旅客”也能獲得法定數字貨幣的錢包和应用權,這個就异常成心思,類似於,註冊數字貨幣錢包,能够僅僅是獲得一下你的微信頭像或本身編一個匿名ID,你就擁有了一個匿名的數字貨幣錢包,便可以相互轉賬,也能够用於批发付出了。

對於數字貨幣領域來說,這兩天是值得紀念的日子。

任正非的“答非所問”,從中泄漏出一個异常严重年夜的信息,這個信息的背景是能够是,雖然央行數字貨幣部門跟華為剛剛簽約,而在此之前,央行應該跟華為有深刻溝通的,央行應該給華為普及了從司法的角度,若何定義貨幣,若何定義數字貨幣,若何認識法定數字貨幣和其他數字貨幣的真正區別等等,這個任正非根本都懂得透徹了。

中國央行公開雇用數字貨幣研究人員是在2016年,三年後中國央行已經做好了發行數字貨幣的一切準備。美聯儲此次公開雇用,意味著全球第一大年夜和第二大年夜經濟體央行都開始從戰略層面参与數字貨幣領域。

特别是11月6日,在區塊鏈、數字貨幣市場,同時落地了八大年夜宵息:

這次央行不僅在喷鼻港釋放法定數字貨幣的信息,并且跟喷鼻港金管局也簽署了有關金融貿易領域採取區塊鏈結算技術的協議。

本文首發於微信公眾號:肖磊看市。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

三:央行數字貨幣研究所簽約華為

六:喷鼻港證監會發佈虛擬資產交易所監管細則

從中可以看出,這是對政治局集體學習區塊鏈,並提出區塊鏈發展願景之後各当部分門經過詳細研究規劃後的具體分工和落實。

中國的法定數字貨幣雖然採取雙層架構,也就是央行給銀行,銀行給用戶,但整體上層數據庫依然控制在央行層面,央行必須要從頂層設計領域,建立协作同伴,這就給未來銀行直接發行數字貨幣鋪平了门路,否則銀行還得本身去跟各手機廠商等談判。

七:穆長春:央行數字貨幣將開啟“賽馬”形式,領跑者會占儘先機

2010年的時候,前美聯儲主席保羅沃爾克說了一句比較經典的話,他說:“銀行業唯一有效的發明是ATM機”。其實美國金融行業的發展,更多的是國際規則領域,和金融衍生品的創造領域,具體業務和終端交易付出等,用來改變整體底層架構的創新,幾百年沒變過,從這個層面來說,ATM機的發明確實改變了銀行櫃臺業務的形式。

前一陣看到一個信息,有一個用戶,跟某交易所的領導發生了抵触,然後這個交易所直接把這個用戶的賬戶給封了,數字貨幣也給轉走了。這種事其實不是誰對誰錯的問題,而是難以想象的問題,這就比如我去銀行辦事,跟行長吵起來了,然後行長把我銀行里的錢給轉走了,也類似於,我去證券公司,跟證券公司的老總吵起來了,結果證券公司把我股票賬戶裡面的股票給賣了,錢也給轉走了。大年夜家想想,這是個什麼性質的問題?

一:發改委將镌汰產業中虛擬貨幣挖礦刪除

央行的目標就更為明確,主管付出結算和數字貨幣的範一飛副行長直接跑去跟華為談,並簽約,這裡面雖然沒有泄漏詳細內容,但從簽約儀式,和背景板來看,這就是衝著未來發行的中國官方數字貨幣而去的。

從這八大年夜信息里,我給大年夜家總結了幾個重要的點,供大年夜家學習和參考。

最後說一下中國數字貨幣領域的競爭對手,美國央行美聯儲。

但在幣圈,大年夜家都在看熱鬧,大年夜部分人會被幾句話的主觀言論所吸引,開始有模有樣的討論誰對誰錯,這就是最恐怖的处所,難以想象的恐怖。所以,什麼期貨、永續合約等等,我個人覺得就是私設的一種賭博方法(類似於地下賭場),供给者可以無限出翻戏、坐莊,投資者僅僅是被永恆的賭徒心態吸引,沒有人會思虑未來會怎樣,因為進了賭場的人,有自我意識的不多。

同時,喷鼻港證監會發佈了虛擬資產交易所監管細則。

另外一個層面是,喷鼻港與內地之間、部門之間、企業之間等的協調和落實,比如內地和喷鼻港的具體分工協作,發改委的產業規劃調整,工信部的具體任务偏向;再比如央行跟華為的协作,央行跟喷鼻港金管局的戰略协作等。

文/肖磊(假设擔心錯過重要分析,請關註肖磊看市公眾號)

假设這個問題無法懂得透徹,央行怎麼能够跟華為簽約。